Skip to main content

29. 两数相除 [medium]

29. 两数相除 [medium]

https://leetcode-cn.com/problems/divide-two-integers/

给定两个整数,被除数 dividend 和除数 divisor。将两数相除,要求不使用乘法、除法和 mod 运算符。

返回被除数 dividend 除以除数 divisor 得到的商。

整数除法的结果应当截去(truncate)其小数部分,例如:truncate(8.345) = 8 以及 truncate(-2.7335) = -2

示例 1:

输入: dividend = 10, divisor = 3
输出: 3
解释: 10/3 = truncate(3.33333..) = truncate(3) = 3

示例 2:

输入: dividend = 7, divisor = -3
输出: -2
解释: 7/-3 = truncate(-2.33333..) = -2

提示:

  • 被除数和除数均为 32 位有符号整数。
  • 除数不为 0。
  • 假设我们的环境只能存储 32 位有符号整数,其数值范围是 [−231, 231 − 1]。本题中,如果除法结果溢出,则返回 231 − 1。

通过次数52,409 | 提交次数262,680

Second Try

2020-07-02

这是看题解才了解的另一个写法。递归小函数div才是重点,虽然看起来很理所当然,但是还是花费了我许多时间,还是不够熟练。

class Solution(object):
def divide(self, dividend, divisor):
"""
:type dividend: int
:type divisor: int
:rtype: int
"""
# 其实能够超出的只有divisor为0, 或者极小值翻转正值,也即dividend为极小值而divisor为-1的情况
if divisor == 0 or (dividend == - 2 ** 31 and divisor == -1):
return 2 ** 31 - 1
if divisor == 1: # 这个感觉可以加速不少
return dividend
# 还是可以都转换为正数来表达的
swift = (dividend>0 and divisor <0) or (dividend < 0 and divisor > 0)
dividend = dividend if dividend > 0 else -dividend
divisor = divisor if divisor > 0 else -divisor
# print(dividend, divisor)
# 虽然很理所当然,当时写这个简单的递归小函数还是花费了我许多时间,还是不够熟练
def div(dividend, divisor):
if divisor > dividend:
return 0
i = 1
t = divisor
# 如果没有 2 * divisor < dividend的操作,dividend和divisor并不会被改变,还是一个个减的操作
# 不管如何,操作后的dividend,总归是比当前的t要小的
while t + t <= dividend:
t += t
i += i
dividend -= t
return i + div(dividend, divisor)

quotient = div(dividend, divisor)
return quotient if not swift else -quotient
  • 执行用时:24 ms, 在所有 Python 提交中击败了93.84%的用户
  • 内存消耗:12.9 MB, 在所有 Python 提交中击败了20.00%的用户

First Try

2020-07-02

非常经典的翻倍方法,不过边角条件太多了,导致写得磕磕绊绊,编写代码耗时太长了。

class Solution(object):
def divide(self, dividend, divisor):
"""
:type dividend: int
:type divisor: int
:rtype: int
"""
# 那就只能使用加法和减法了,但是一个一个加太慢了,估计还得用缓存?
# 都改为正数好处理
# 负数转正数可能溢出了,感觉得都改成负数吧。。
if divisor == 0 or (dividend == -2**31 and divisor == -1):
return 2 ** 31 - 1
# 全部改成负数吧,比较容易处理溢出问题
swift = False
if dividend > 0:
swift = True
dividend = -dividend
if divisor > 0:
if swift:
swift = False
else:
swift = True
divisor = -divisor
cache = []
i = 1
pow_divisor = divisor
while pow_divisor >= dividend: # 都是负数
cache.append([i, pow_divisor])
i += i
pow_divisor += pow_divisor # 每次翻倍,负数变得更小
# print(cache)
count = 0
# print("ffff", dividend, divisor)
while dividend <= divisor:
for i, val in reversed(cache):
if dividend <= val:
dividend -= val
count += i
# print(count)
# print("wtf??", dividend, divisor, count)
if dividend <= divisor:
# print(dividend, count)
dividend -= divisor
count += 1
# print(count, swift)
return count if not swift else -count
  • 执行用时:32 ms, 在所有 Python 提交中击败了67.93%
  • 内存消耗:12.6 MB, 在所有 Python 提交中击败了20.00%的用户
  • time exceeded version

一点点的加法,直接就超时了,很正常。


class Solution(object):
def divide(self, dividend, divisor):
"""
:type dividend: int
:type divisor: int
:rtype: int
"""
# 那就只能使用加法和减法了,但是一个一个加太慢了,估计还得用缓存?
# 都改为正数好处理
# 负数转正数可能溢出了,感觉得都改成负数吧。。
if divisor == 0 or (dividend == -2**31 and divisor == 1):
return 2 ** 31 - 1
# 全部改成负数吧,比较容易处理溢出问题
swift = False
if dividend > 0:
swift = True
dividend = -dividend
if divisor > 0:
if swift:
swift = False
else:
swift = True
divisor = -divisor
count = 0
# 应该会超时吧。。
while dividend <= divisor:
# print(dividend, count)
dividend -= divisor
count += 1
# print(count, swift)
return count if not swift else -count